Le undici pagine di questo centotrentanovesimo numero della pubblicazione telematica uscita, ormai tanti anni fa, dalla fervida fantasia di Daniele Perboni e Walter Brambilla, propongono una atletica bifronte. Su una facciata fanno bella - bellissima - mostra i risultati degli atleti e delle loro medaglie (speriamo non si disintegrino come quelle patacche olimpiche francesi dell'anno scorso, pur firmate da megamiliardaria sigla del lusso mondiale...). Sull'altra, una avvilente storia di saccocce, peraltro storie non nuove nel vasto libro dello sport (tout court, non solo atletica).infettato dalla pandemia inarrestabile del denaro. Le vicende delle scommesse dei calciatori (tanto affezionati alla maglia azzurra, poveri cari, perdoniamoli...), dei tennisti che scommettono pure loro, degli arbitri, dei guardialinee, e chissà di quanti altri, per la gioia dei delinquenti delle reti occulte. I redattori della pubblicazione trattano gli argomenti con la consueta libertà di parola. Finchè il rinascente Min.Cul Pop. strisciante - non tanto - del Paese, in tutte le sue manifestazioni di libertà e di dissenso, non prenderà il sopravvento. Anche nello sport.

Agli inizi degli anni Cinquanta, Bruno Bonomelli iniziò la pubblicazione di liste nazionali in maniera sistematica e approfondita. I suoi lavori costituirono la base granitica su cui appoggiare le conoscenze di quello che era ed era stato il movimento atletico nazionale. Lo "zoccolo duro" lo si definisce oggi, con una delle tante espressioni stereotipate. Bonomelli, come qualcuno ha potuto studiare dalle sue carte originali, aveva iniziato le sue ricerche, scrupolosamente annotate, già negli anni Quaranta, accumulando una quantità di materiale senza precedenti. E non di sole compilazioni numeriche si trattava: Bonomelli aveva lo spirito, e la cultura, dello storico vero.

Su quelle carte si formò Marco Martini, cui si deve la continuazione del lavoro di Bonomelli, con l'arricchimento di nuove ricerche, con l'ampiamento dei dati, con la pubblicazione di saggi storici, biografie complete e scrupolose, approfondimento di eventi e periodi della vicenda atletica nazionale. Senza queste necessarie indagini le compilazioni esclusivamente numeriche sono importanti ma rimangono monche. Quando, nel 1994, un piccolo nucleo di appassionati diede vita all'Archivio storico dell'atletica italiana, nel nome di Bruno Bonomelli, Martini rispose all'appello, avendo già dato alle stampe la sua fondamentale storia dell'atletica italiana, cui, ancora oggi, tutti attingono a larghe mani (detto in altro modo: copiano) senza aver apportato nessun contributo. La sua vasta ricerca riguardò il periodo 1908-1945, data limite che lui stesso aveva stabilito. E su quello lavorò per anni, consultando nuove fonti, avvalendosi di testimonianze di atleti e atlete ancora in vita, e dei materiali cartacei e fotografici che essi avevano conservato. Quello che aveva fatto in precedenza Bonomelli.

Alcuni appassionati che hanno aderito in seguito all'ASAI si sono proposti l'impegnativo, e meritorio, intento di continuare la serie di quelle che definiamo "liste storiche". Enzo Sabbadin ed Enzo Rivis, con la collaborazione di Bruno Cerutti, si sono impegnati dapprima nella ricostruzione delle liste 1946 (già pubblicate) e quindi di quelle del 1947. E sono proprio queste che rendiamo oggi disponibili in questo nostro spazio: chi ha interesse le trova alla sezione "Momenti di storia" e nelle relative sottosezioni. Chi avesse materiali e notizie di possibili integrazioni al lavoro dei nostro soci, è pregato di contattarli direttamente attraverso questi indizzi mail che loro stessi ci hanno autorizzato a pubblicare: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Quarta, e ultima parte, della esauriente storia-intervista realizzata da Guido Alessandrini sulla bella carriera di Giuseppina Leone, velocista torinese, presente a tre edizioni dei Giochi Olimpici, medaglia di bronzo sui 100 metri nella indimenticabile edizione di Roma 1960. Stavolta ci asteniamo dall'aggiungrere note di presentazione, in quanto il racconto della signora Giuseppina, da solo, vale più di tante parole, annotazioni agonistiche, numeretti dei risultati. Non ci resta che ringraziare, ancora, l'amico Guido Alessandrini, con il quale alcuni di noi dell'ASAI hanno condiviso tante belle esperienze sulle grandi manifestazioni internazionali per una trentina d'anni.

Le foto. In quella a sinistra, Giuseppina Leone riceve la sua medaglia dalle mani del presidente del Comitato Olimpico Internazionale, lo statunitense Avery Brundage. Svetta la lunga figura di Wilma Rudolph, indiscussa regina della velocità sulla pista dello Stadio Olimpico. A destra, l'arrivo dei 100 metri per le atlete dal secondo al quarto posto, Rudolph è davanti, solitaria. A iniziare da destra, l'inglese Hyman (aveva poco più di diciannove anni), Giuseppina Leone, e la sovietica Itkina, che in tre edizioni dei Giochi fu sempre finalista ma non vinse mai una medaglia; fu anche una delle prime atlete di livello mondiale sulla distanza dei 400 metri, appena introdotta nel programma

Roma 1960: atmosfera torrida

“Il primo impatto con i Giochi di Roma fu una sensazione: caldo. Faceva un caldo pazzesco, e io soffro tantissimo il caldo. Il villaggio degli atleti era appena stato costruito e non c’era nemmeno un albero e questo peggiorava la situazione. Io e Livio Berruti fuggimmo dalla città e ci rifugiammo a Rocca di Papa. Lì c’era più fresco ma nessuna struttura per allenarsi, niente di niente. Da quel punto di vista l’organizzazione aveva commesso un errore oppure non aveva saputo prevedere qualche soluzione adatta a noi. Restammo lì qualche giorno, forse addirittura una settimana, senza fare niente di niente. Non lo dico per trovare scuse, perché anche Livio era lì e poi direi che in pista ha fatto un capolavoro. Se non altro, in gara non sono poi andata così male”.

La gioia prima della delusione

“Lo stadio e il pubblico italiano erano qualcosa di indescrivibile. La finale una grande emozione, malgrado la mia solita partenza un po’ così, perché quello è sempre stato il mio punto debole e la mia qualità migliore era quella che allora si chiamava progressione e che oggi sento chiamare “il lanciato”. Sapevamo che la Rudolph era la più forte, ma per gli altri piazzamenti era tutto da vedere. Io sono riuscita a rimontare bene nella seconda parte ma all’arrivo nessuna era riuscita a capire cosa fosse successo. L’inglese, Dorothy, Hyman, era all’interno mentre io ero in quinta corsia e quindi eravamo distanti. Poi c’era Mariya Itkina, la sovietica, che era convinta di aver preso una medaglia”.

La settimana scorsa è mancato Luigi Conti, uno dei migliori mezzofondisti italiani fra la metà degli anni Cinquanta e Sessanta. Di lui, il miglior ricordo resta la semifinale dei cinquemila metri ai Giochi Olimpici di Roma '60 (era il 31 agosto) quando si classificò secondo, rimanendo incollato fino alla fine al tedesco Grodotzki (Germania unita in quei Giochi, originario dell'Est il corridore), guadagnando l'accesso alla finale (passavano i primi tre di ogni batteria). Chiuse con il tempo di 14'01"6, ampiamente nuovo primato italiano, che gia' gli apparteneva con 14'14"4, ottenuto lo stesso mese ad Oslo. Purtroppo la finale fu tutt'altra storia, non fu mai in gara, si staccò fin dal primo giro, chiuse dodicesimo, il "peso" psicologico della corsa olimpica mise il piombo nelle gambe. Il magro Grodotzki salì sul podio, secondo, e fece soffrire fin sulla linea d'arrivo il neozelandese Murray Halberg, uno dei grandi della storia del fondismo "kiwi". Luigi Conti, comasco di origine, era di una famiglia di mezzofondisti: anche il fratello Agostino, di qualche anno più grande, fu specialista del cross e dei 5 e 10 mila metri nella prima parte degli anni Cinquanta.

Luigi Conti (classe 1937) si è spento a Schio. Il caso ha voluto che il nostro socio Enzo Rivis fosse nella città vicentina e si imbattesse nell' annuncio funebre che informava dell'avvenuto decesso dell'atleta. Ci ha inviato un ricordo di Conti, che pubblichiamo qui di seguito.

Ormai siamo sommersi di spy stories, un vero e proprio tsumani: escono romanzetti a getto continuo, locali, nazionali, internazionali; si passa dal giudice del medioevo al commissario visionario napoletano, passando per il vicequestore romano in esilio nel gelido Nord (l'unico che abbia uno spessore narrativo); con un contorno di questori spesso ridotti a caricature, di giudici schizzofrenici, di mariti quasi cornuti, e ormai non mancano mai i siparietti di poliziettine che hanno storie d'amore con colleghe, e, sull'altro fronte, questurini con pulsioni omo, il politically correct. Senza dimenticare gli specialisti della Scientifica e gli anatomopatologi, veri e riconosciuti protagonisti di ogni omicidio che si rispetti. In questo superdiscount del poliziesco e dell'intrigo poteva mancare l'atletica leggera? Eh no, perbacco!

Stavolta non si tratta di provette, sangue e urine, che tanto sono andate (e vanno...) di moda nello sport, no, stavolta siamo agli spioni, alle oscure (non tanto) agenzie che costruiscono dossier ad arte, con complicità diffuse nello Stato (sempre esistite), in quelle che una volta si chiamavano Forze dell'Ordine, quelle che avrebbero il compito di difendere il cittadino e invece lo spiano, lo perseguitano, cercano di metterlo a nudo, con l'utilizzo di una tecnologia al servizio quasi esclusivo del potere e del malaffare. Alla faccia di quella ridicola, sbandierata, falsa difesa della "privacy". Ma per favore...

L'atletica dunque. A noi fa schifo parlarne, vera o non vera che sia la storia, ci pensino i giudici a trovare la verità, se ne hanno voglia, tempo e capacità. Se siete interessati alla storiaccia, potete leggere i giornali (ma chi li legge più i giornali?) oppure dedicare qualche minuto alla lettura dell'articolo che apre il numero 138 della pubblicazione "Trekkenfild", con cui, da molto tempo, il nostro sito intrattiene una forma di mutua collaborazione. Perboni e Brambilla, il gatto e la volpe (o la volpe e il gatto?) di questo "foglio" che si occupa di attualità, non potevano esimersi dal trattare l'argomento.

A seguire, se dio vuole, si parla anche di atletica. Come sempre.